TOEFL OGは本試験よりも易しいか？ その1

先日、以下の質問をコメント欄にいただきました。

「OG（third edition）はよく本番より簡単であるなどと言われていますが、どう思いますか？僕自身はあまり変わらないような気がするのですが ．．．」

TOEFL iBTの公式ガイドOfficial Guideが本試験よりも易しいのか？

面白い質問ですので、コメント欄ではなく、ブログの投稿として回答致します。

まずOGと本試験を比べる際、「OGの何」と「本試験の何」を比べるかを明確にしなくてはなりません。

まずSpeakingの問題に関して。

OGにはSpeakingの問題が3セット分あります。

Speakingの問題は本試験と同じレベルと判断してよいでしょう。

続いてWriting。

WritingもOGには問題が3セット分あります。

WritingのIndependentは短いquestionだけなので、特に比較の対象にはなりません。

Integrated Writingの3セットですが、最初の2セット（Writing解説ページの問題とPractice Test 1の問題）は現在の本試験と傾向が大きくずれています。

最後の1セット（Practice Test 2 「教授のテレビ出演の是非に関して」）は、傾向は合ってはいるものの、あまりアカデミックな内容でないため、本試験よりも易しいと言えるでしょう。

ここまでSpeaking、Writingを比較しましたが、一般的に「OGは本試験よりも易しい」という場合、「OGのReadingやListeningの問題は本試験のReadingやListeningの問題と比べて易しい」ということを意味します。

ということで、ここからが本題になります。

「OGのReadingやListeningの問題は本試験のReadingやListeningの問題と比べて易しい」のか？

OGを語る際、歴史的なアプローチが不可欠です。

2009年6月に発売されたTOEFL iBT Official Guide 3rd Editionでは、2nd Editionの内容に、本試験1セット分の問題（Practice Test 2）が追加されました。

※  ちなみに、2nd Editionになった際の変更点は1st Editionの間違いの修正がほとんどで、問題の追加はありませんでした。

実は、2nd Edition以前から存在したRLの問題と3rd Editionになって追加されたRLの問題は傾向が異なる部分があります。

3rd Editionになって追加された問題（Practice Test 2）のReading、Listeningの問題は、本試験レベルの問題と言ってもいいでしょう。

このOGのPractice Test 2の問題は、実際に、過去に本試験に出題されたものと思われます。

では、2nd Edition以前から存在したOGのRLの問題は本試験とどう異なるのか？

この質問に対する答えは次回の投稿とさせていただきます。

（細かな部分を確認する必要があるので）

では、また。